フェイスシールドの茶番劇
フェイスシールドの茶番劇
フィリピン・デイリー・インクワイアラー / 2021年11月13日午前05時07分
この問題は議論するほどのものではない」とエドゥアルド・アニョ内務長官は、公共の場でのフェイスシールドの使用義務をめぐる騒動が起きていた今週初めに語った。
顔面シールドは、COVID-19パンデミックの地域的な影響に対処するために設立されたフィリピンの主要政策立案機関である新興感染症管理のための省庁間タスクフォース（IATF）が市民に使用を義務付けて以来、フィリピン特有の「問題」となっている。
顔を覆うプラスチックやアクリル製のシートが一般的なフェイスシールドの使用は、フィリピン独自のもので、これを義務化しているのは世界でもフィリピンだけだと言われています。保健当局は、シールドは感染症に対する「付加的な保護手段」であると主張しています。しかし、このシールドは、プラスチックの層と顔の間に微生物を「閉じ込め」、感染を助長すると警告する人もいます。
ここ数日、マニラ首都圏をはじめとする都市部では感染率が大幅に低下し、COVID-19対策の規制が緩和されたため、フェイスシールドの使用は、政府関係者や一般市民の間で懸念と嫌悪の対象となっています。
IATFを通じて国がフェイスシールドの使用を継続するかどうかを決定するには至っていないが、地方自治体のリーダーたちは自分たちの手で問題を解決しようとしている。COVID-19によってフィリピン人が受けた苦しみだけでなく、Pharmallyスキャンダルで明らかになった大規模な汚職の象徴となっているものを排除しようと、マニラ市長のフランシスコ・"イスコ・モレノ"・ドマゴソ氏やダバオ市長のサラ・ドゥテルテ氏のような地方自治体の幹部は、家庭外での顔面シールドの使用義務を解除しました。一方、サンフアン市のフランシス・サモラ市長のように、IATFからの回答を待ってから、フェイスシールドの着用義務を解除し、公共の場で「シールドなし」でいる人を罰する現行の条例を改正するとしています。
次のページ
この騒動は、国レベルの関係者にも及んでいる。アニョ氏は、IATFの承認がなくても、市長にはフェイスシールドの着用義務を解除する権限と権利があると考えているようだ。「IATFの承認がなくても、市長にはフェイスシールドの着用義務を解除する権限と権利があると考えている。「以前のように、まだワクチンがなく、患者数が非常に多かったわけではありません。当時は本当に厳しかった」と語った。
しかし、マラカニアンは、ハリー・ロケ大統領報道官を通じて、IATFが命令を解除しない限り、地方自治体はフェイスシールドの義務を履行すべきだと主張している。Roque氏は、地方自治体は「プロセスを尊重」し、大統領からの連絡を待つべきだと述べ、フェイスシールドの問題や国レベルで決められた他の政策に関して、市長が勝手に決めるべきではないと付け加えた。もし、地方の首長が国の政策に反して勝手なことをし続ければ、一般市民が健康プロトコルに従わなくなる恐れがあると、ロケは警告している（「Paano ngayon susunod ang mga mamamayan kung mga mayor mismo ay hindi sumusunod？」）。
しかし、ドゥテルテ大統領自身は、顔面シールドの必要性について疑問を呈している。9月には、特に病院のような感染症のリスクが高い場所や、近くに人がいる場所、人混みの中では、屋内でのみ必要になったと述べている。しかし、ショッピングモールや市場、公共交通機関などは、日々の用事や通勤のために多くの人々が集まる混雑した場所に該当するため、指令の変更と称しても何の変化もありませんでした。
世界中の人々がCOVID-19のブースターショットやその他の問題に目を向けている中、国中を困惑させているフェイスシールドの茶番劇の核心は、その科学的根拠が曖昧であるという点にある。ウイルスを媒介するエアロゾルは、多くが薄っぺらで標準的でないプラスチック製のバリアーの隙間から侵入します。さらに、フェイスシールドは呼吸がしにくいだけでなく、視界を狭めてしまうという問題もあります。そのため、多くのユーザーはフェイスシールドを額の上に上げ、権威のある人を見つけてから下げるようにしています。また、モレノが言うように、財政難のフィリピン人には不当な負担となっている。
上院で行われた政府機関とファルマリー社との異常な取引に関する公聴会で明らかになったように、顔面シールドの義務化は、ほとんど相談もなく、科学的なコンセンサスも得られないまま、COVID-19で国民がパニックになった後に行われた別の金儲けの計画のように見えてしまう。政府の内外には、多くの人々の苦しみから利益を得ようとする卑劣な人間がいないわけではない。
