フィリピンニュース(色々)

嘘かホントか?!現地の不思議情報お伝えします。

貧困層狙い撃ち

貧困層のワクチン接種率が低いとの事。

4pー12%

5p(最貧困層)ー23.3% (あれ?)

国民全体ー22% (あれれ?)

 

先進国でこんな議論になると大騒ぎになりそうですが、

この国では、ワクチン打たない=生活保護打ち切る

なんて論点ズレズレ議論をする役人がいます。

 

先ずは弱いところから叩くのは孔子の兵法でしょうか??

 

※この記事の後半部分は、それに反論している人の意見です。

 

www.google.com

 

 

 

newsinfo.inquirer.net

 

DILG、4Ps国民に「ワクチンなし、補助金なし」を提案

フィリピン・マニラ】内務・地方政府省(DILG)の当局者は土曜日、政府がパンタウィッド・パミアン・ピリピノプログラム(4Ps)の受益者がCOVID-19の予防接種を受けなければ、反貧困プログラムの補助金を受けられないようにすることを検討していると述べた。

しかし、このプログラムを実施している社会福祉開発省(DSWD)は、ワクチン接種は任意であり、4Ps法の対象ではないと主張している。

 

DILGのジョナサン・マラヤ次官は、全国の市長からの報告を引用し、400万人以上の4Ps受益者のうち「多くの」人がCOVID-19の予防接種を受けておらず、中には接種を拒否する人もいると述べた。

 

 

新しい条件
このような状況を改善するために、DILGは政府の補助金受給者の中でワクチンを接種していない人を「阻害する」ことを提案しているという。


「4Pは条件付送金と呼ばれています。なぜなら、政府から通常の補助金を受け取る前に、一定の条件を満たさなければならないからです」とマラヤ氏はdzBBラジオのインタビューで語っています。「私たちは、ワクチン接種という別の条件を加えるだけです」。

「ワクチン接種をしなければ、政府から4Psの補助金を受け取ることはできません」と語った。

 

マリア・ロザリオ・ベルゲア保健次官は、集団免疫を達成したいと考えているため、政府はワクチン接種の義務化を検討していると述べていました。

代わりにインセンティブを与える
提案されている義務化が全国民を対象としたものなのか、一部の医師が主張しているように特定の分野だけを対象としたものなのかは明らかになっていない。

Vergeire氏によると、特に地方では、注射の受け入れを促進するために、情報提供活動、インセンティブ、家々でのワクチン接種など、他の手段がすでに使われているとのことです。

レニ・ロブレド副大統領は、保健省がワクチン接種の義務化を支持しているという報道に反論し、フィリピン人が予防接種を受けることをためらう気持ちを克服するように促す方が効果的だと述べました。

レニ・ロブレド副大統領は、土曜日にバコロド市を訪問した際に、「予防接種を受けたくない人を罰するのではなく、予防接種を受けるように動機づけるべきだ」と述べました。

 

「ロブレド氏は、できるだけ多くの人々にワクチンを接種するという自身のキャンペーンを引き合いに出して、「インセンティブを与えれば、人々は自分の自由意志で同意するということを、これまでのプログラムで経験してきました。

ロブレド氏は、自分の事務所がワクチン・エクスプレスを設立し、遠隔地に行って人々にワクチンを接種していると述べました。また、海外のフィリピン人労働者にワクチンを接種するボランティアも行っている、とロブレド氏は語った。

 

マラヤ氏によると、この提案はエマージング感染症管理のための省庁間タスクフォースの会議でエドゥアルド・アニョ内務大臣によって議論されたとのことです。また、DSWDにも提出して意見を求めました。

この提案が承認された場合、プログラムの受益者に対する新しい条件のガイドラインについて、「DSWDが各フィールドオフィスにメモランダム・サーキュラーを発行することを求めている」と彼は述べた。

 

マラヤ氏は、この提案について詳しく説明することができなかったが、ガイドラインにどのような内容が含まれるかについては言及しなかった。また、ラジオのインタビューでは、「予防接種をしなければ補助金を出さない」という方針が、予防接種の有無に左右されるのか、受益者が補助金をすべて失うのか、一部だけ失うのかについても言及しなかった。

 

条件付現金給付プログラムは、2019年8月にドゥテルテ大統領が署名した共和国法第11310号「4Ps法」によって制度化されました。2020年6月時点で、合計422万7千世帯がこのプログラムの恩恵を受けています。DSWDのデータによると、政府は440万世帯を目標としています。

2015年の国勢調査での平均世帯人数4.4人で行くと、約1860万人のフィリピン人がこのプログラムの恩恵を受けていることになります。

 

家族のためのセッション
この法律では、各家庭に月3,450ペソまでの補助金が支給されます。この補助金の内訳は、健康・栄養補助金750ペソ、米補助金600ペソ、教育補助金300ペソ、500ペソ、700ペソで、1世帯あたり最大3人の子供が対象となります。

 

受給者は、妊娠中の世帯員が産前産後の健康管理を受け、訓練を受けた専門家が出産に立ち会うこと、両親または保護者が責任ある子育て、健康、栄養に関するトピックを含む「家族開発セッション」に参加すること、0歳から5歳までの子どもが定期的に健康診断とワクチンを受けること、6歳から14歳までの子どもが年に2回虫下しを受けること、3歳から18歳までの子どもが学校に入学し、毎月の授業の85%以上に出席することを条件に、補助金を受け取ることができます。

 

DSWDのスポークスマンであるグレンダ・レロバ次官は、コメントを求められ、4Ps受益者のCOVID-19ワクチン接種は「任意」であるが、DSWDはすべての人に接種を勧めていると述べた。 

 


A5グループの場合
「また、現在の4Ps法では、(受給者へのワクチン接種の義務化は)プログラムの条件に含まれていません」と、彼女はインクワイアラーへのメッセージで述べている。

レロバ氏によると、11月5日現在、COVID-19の予防接種を受けた受給者は52万6,565人で、プログラムの対象となっている全世帯の約12%にあたるという。

4Psの受益者は、接種対象者である約1,300万人からなるA5グループ(貧困層)に属しています。

 

11月2日時点での国家予防接種オペレーションセンターのデータによると、A5グループのうち300万人以上、つまり23.88%しか接種を受けていません。

Relova氏によると、両親や保護者である受益者に義務付けられている月例の家族開発セッションで、ワクチンの利点について受益者と「継続的に話し合っている」という。

マラヤは、法的な反発があるかもしれないことを認め、政府の弁護士は、法律を改正しなくても、4Pの条件としてワクチン接種の義務化を追加できるかどうかをすでに研究しています。

 

DILGとDSWDとの話し合いに基づき、マラヤ氏は健康要素の条件は "フレキシブル "であると述べました。

「今、私たちは公衆衛生上の緊急事態にあります。「マラヤ氏によると、この動きは、特にマニラ首都圏以外での予防接種率を高めるためのDILGの取り組みの一環であるという。

COVID-19対策国家タスクフォース(NTF)の実施責任者であるカルリト・ガルベス・ジュニア長官は、4Psの受益者が義務化された予防接種計画の対象になるだろうと述べた。

NTFの元顧問であるトニー・リーチン博士は、「公共の利益のために」義務的なワクチン接種を支持すると述べています。 

 

これは、「ワクチン接種計画を迅速に進め、ワクチンを躊躇することを減らすための唯一の方法」であり、リスクの高い人々の入院や死亡を減らすことができると、Leachon氏はInquirer誌に語っている。

しかし、Leachon氏は、貧困層に義務付けられている補助金を抑えることには賛成していない。

「ワクチン接種をしないことで、彼らが恩恵を受けることができなくなることには同意できません。ワクチンを躊躇する問題を解決するための大規模な啓蒙活動、『ayuda』の提供、そして全体的な精神的サポートが提供されるべきです」と述べている。

元厚生省長官のエスペランサ・カブラル博士もワクチン接種の義務化を支持していますが、医療従事者やその他の必要不可欠な労働者、政府職員、教師など、特定の分野に限定されています。

「多くの国では、様々な形でワクチン接種を義務化しています。多くの国では、様々な形でワクチン接種を義務付けています。これらの国では、個人の権利よりも公共の利益が優先されるという原則に基づいています」とカブラルはインクワイアラー誌に語っています。

また、貧困層への予防接種を義務付けることに同意するかどうかを尋ねられたカブラルは、次のように答えた。「私が述べた基準を満たしていない限り、賛成できません。社会経済的な階級に基づいて義務化すべきではないと思います」。

ワクチン提唱者のミンギータ・パディラ博士は、政府はワクチン接種の義務化を行う前に、まず他の手段を用いてワクチン接種への躊躇をなくす必要があると述べています。

「ワクチンを接種する人は、自分の選択がもたらす利益を感じなければなりません。これは差別ではありません。これは差別ではなく、責任ある行動を表彰することであり、その過程で国を助けることになるのです」とパディラはテキストメッセージで語っている。

「教育、理性、インセンティブ、制限などのあらゆる努力が失敗した場合にのみ、ワクチン接種の義務化が実施されるべきだ」と付け加えた。